Corte de Temuco acoge recurso de amparo presentado por Defensoría Penal Pública con adhesión de INDH - INDH

Corte de Temuco acoge recurso de amparo presentado por Defensoría Penal Pública con adhesión de INDH

Corte de Temuco acoge recurso de amparo presentado por Defensoría Penal Pública con adhesión de INDH

Julio 9, 2013

TemucuicuiEl recurso de amparo presentado en mayo pasado por la Defensoría Penal Pública al cual adhirió el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y la Fundación Instituto Indígena, fue acogido por la Corte de Apelaciones de Temuco. La acción jurídica se tramita en favor de los niños, niñas, adolescentes, mujeres embarazadas y todos/as quienes hayan resultado afectados/as por un allanamiento efectuado el 30 de abril pasado por personal de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) en las comunidades Mapuche “Mawidanche” y “Trapilwe”, comuna de Freire. El recurso preventivo busca que se aclaren las denuncias por la perturbación o amenaza que eventualmente pueda afectar el legítimo ejercicio de los derechos a la libertad personal y seguridad individual de los/as amparados/as.

En el escrito que recoge testimonios de 12 personas en total, adultos y niños, “se relata con pormenores la diligencia practicada y los supuestos excesos cometidos por el personal policial durante el desarrollo de la misma y que consisten, fundamentalmente, en malos tratamientos de palabra a los habitantes de los Lof, amenazas y exigencia de entrega de armas, largo tiempo de permanecer esposados delante del resto de sus familias, amenazas proferidas, desórdenes provocados en las dependencias de los hogares de las personas de la comunidad a propósito de la búsqueda de armas en el lugar, incautaciones de especies, y manipulación efectuada por el personal policial a los menores de edad, a los que se les ofrecían dulces, golosinas y las linternas que usaban, a cambio que dijeran donde se encontraban ocultas las armas, supuestamente existentes en manos de las personas de las comunidades, atentando la dignidad e integridad de los menores”.

Según lo declarado por la PDI, el operativo se realizó con las órdenes judiciales respectivas, participando de este “190 funcionarios, en 28 vehículos policiales y un helicóptero, registrando un total de 13 inmuebles de las personas investigadas y descritas en la respectiva orden judicial, y se dio cumplimiento a la detención de 3 imputados, lo que fue oportunamente comunicado al Juzgado de Garantía correspondiente; además, se detuvo a una persona por el delito flagrante de infracción a la ley de control de armas y explosivos, y en todo el procedimiento descrito no se registraron personas lesionadas”.

En vista de lo anterior, la Corte se pronunció, señalando que “tal despliegue de fuerza parece excesivo, según se ha dicho, si se considera que sólo se pretendía detener a tres personas de una comunidad pequeña, se encontró una sola arma de fuego y, lo que resulta determinante en el presente caso, la comunidad estaba habitada por gran cantidad de niños y niñas que han resultado vivamente afectados por el modo en que se ejecutó la diligencia policial”.

En definitiva, “el despliegue de fuerza realizado por la Policía de Investigaciones confrontado con el objetivo a satisfacer (la detención de tres personas y la ubicación de armas) y el pobre resultado (sólo se ubicó un arma de fuego) y, lo que resulta decisivo para esta Corte, la presencia de gran cantidad de niños y niñas indígenas en el lugar en el que se desarrolló la diligencia de investigación permiten a esta Corte concluir que se ha vulnerado y existe riesgo de nuevas vulneraciones a los derechos a la libertad personal y a la seguridad individual de los recurridos”, por lo que se acoge el recurso, según establece el dictamen.

Séptimo amparo acogido

Esta sentencia es la séptima, en un año y medio, que acoge recursos presentados por la Defensoría Penal Pública y el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en que se declara la ilegalidad de la actuación de las policías (los seis casos anteriores de Carabineros) en allanamientos en comunidades mapuche y la vulneración de la libertad personal y la seguridad individual de los/las afectados/as, especialmente niños, niñas y adolescentes.

En este caso, al igual que en los anteriores, en cumplimiento del derecho del niño/a ser oído establecido en la Convención de los Derechos del Niño, los niños, niñas y adolescentes afectados fueron escuchados de manera directa por un Ministro de la Corte de Apelaciones.