Corte Suprema ratifica sentencia ante recurso de amparo de INDH por maltrato de Gendarmería a adolescente recluido en centro del SENAME

Escrito el 14 marzo 2014

Por cuatro votos contra uno, la Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia ratificó la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones de San Miguel, la cual acogió –el 4 de marzo pasado- un recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), por maltrato al adolescente C.N.M.M. de 16 años, internado en régimen cerrado en el Centro de Internación Provisoria de San Bernardo, quien fue golpeado por personal de Gendarmería de Chile, al negarse a ser trasladado de pabellón.

La sentencia determinó que hubo actuar arbitrario de Gendarmería, al agredir el 6 de enero pasado a C.N.M.M, a quien -según su relato- funcionarios de la institución le “propinaron golpes de pie y con palos, además de lanzarle gas pimienta en la cara por varios minutos”. Las lesiones fueron comprobadas y tratadas en el Hospital Parroquial de San Bernardo.

El fallo establece que “el recurso de amparo preventivo se interpone en favor de un niño privado de libertad y por ende, protegido especialmente por las Convenciones Internacionales para la Protección de los menores privados de libertad”, debido a lo anterior se ordena “que tanto el SENAME como Gendarmería de Chile, se ciñan estrictamente en sus procedimientos a las normas legales referidas, especialmente a la Convención de los Derechos del Niño”, según consigna el dictamen.

“Las lesiones que el menor presenta fueron ocasionados por terceros dentro de un recinto carcelario dependiente de un organismo técnico como lo es Gendarmería de Chile. Y dentro de este contexto los hechos revisten la gravedad suficiente como para establecer que encontrándose el amparado bajo la vigilancia del ente carcelario, sufre lesiones que tienen el carácter de graves y que no pueden estimarse como auto inferidas, con lo cual se han vulnerado derechos esenciales”, señala la resolución.

Sobre el fallo, la Directora del INDH, Lorena Fries, expresó “la ratificación del dictamen de la Corte resulta pertinente, debido a que es inadmisible que agentes del Estado atenten contra la integridad de personas que se encuentran bajo su custodia. Más aún, si se trata de un niño, cuyos derechos se encuentran protegidos por diversos instrumentos legales nacionales e internacionales, tal como se señala en el fallo”.

El voto en contra fue pronunciado por el ministro, Hugo Dolmestch, quien consideró que “no resulta exigible una conducta distinta a la desarrollada por Gendarmería de Chile, pues de lo expresado por el propio amparado, es evidente que éste demostró en todo momento una actitud de nula colaboración para efectuar el traslado de casa dispuesto por sus cuidadores”, sostuvo.

INDH en Youtube

Visión del alma, micrometraje que obtuvo el tercer lugar del Concurso Nacional Arte y Derechos Humanos 2016. Este audiovisual nos invita a ponernos en el lugar de un joven ciego. Un recorrido por sus actividades cotidianas, sus cuestionamientos, intereses y emociones. Deja entrever la importancia que tiene situarse en el lugar del otro/a, no para victimizarle o compadecerle, sino para concebirlo/a como un legítimo sujeto de derechos.

Frases radiales INDH

Facebook

  • Galería