El INDH interpuso una querella en este caso en junio de 2022. El hecho se perpetró en mayo del mismo año en el centro de readaptación en contra de una persona que cumplía reclusión nocturna.
En el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, la sede de la Región Metropolitana del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) participó en calidad de querellante en la formalización de dos funcionarios de Gendarmería. Se trata de D.A.E.G. y F.G.M., ambos formalizados por el delito de torturas (artículos 150 A y 150 C del Código Penal). El hecho ocurrió en mayo de 2022 en el Centro de Readaptación Abierto (CRA) Manuel Rodríguez de Gendarmería, ubicado en calle Blas Cañas.
Tras dar por acreditados los hechos y la participación de ambos imputados, la jueza Carla Capello decretó medidas cautelares. En el caso de D.A.E.G. son arresto domiciliario total, prohibición de ingreso a los centros penitenciarios Manuel Rodríguez y CET Metropolitano (corresponden al lugar del delito) y prohibición de comunicarse con el otro imputado. A F.G.M. le decretó arraigo nacional y las mismas prohibiciones que a D.A.E.G. A petición del INDH se ordenó oficiar sobre la audiencia al director regional de Gendarmería y al fiscal administrativo que lleva el sumario contra ambos imputados. Lo último, para los fines y medidas que procedan según el Estatuto Administrativo.
El juzgado también resolvió enviar un oficio urgente a Gendarmería pidiendo cuenta sobre una de las medidas acogidas al presentarse la querella en 2022. Esta trata sobre analizar la factibilidad técnica e instalar cámaras de seguridad en el sitio de la guardia interna del CRA. Ese es el lugar donde presuntamente ocurrieron, a puertas cerradas, los hechos de tortura más graves denunciados. De este modo se cumple la obligación del Estado de Chile de adoptar medidas conducentes a prevenir que hechos similares vuelvan a ocurrir. Esta labor de prevención emana, por ejemplo, de lo dispuesto en la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la Tortura.
Querella del INDH
La sede del INDH interpuso una querella en este caso en junio de 2022. En ella se relata la situación ocurrida la noche del 22 de mayo de ese mismo año. La víctima, que cumplía reclusión nocturna en el lugar, mantuvo una discusión en la puerta de acceso que devino en golpiza. D.A.E.G. persiguió por la calle a la víctima y la logró reducir. Ahí, F.G.M. le lanzó patadas en la cabeza. Enseguida los dos le dieron una serie de golpes en diversas partes del cuerpo. Aplicaron fuerza absolutamente ilegítima y desproporcionada.
En la vuelta hacia el acceso al CRA llevaron a la víctima esposada. La ingresaron al recinto de guardia interna. F.G.M. cerró la mampara presuntamente para actuar bajo impunidad. En un abuso de sus cargos y funciones, prosiguieron con la agresión de manera grave. A la víctima la mantuvieron esposada y en completo estado de indefensión y vulnerabilidad. Entonces, D.A.E.G. presionó con fuerza su pie en el cuello al punto de comenzar a causarle una asfixia.
Versión de la víctima
Según la víctima, fue tan impactante que pensó que iba a morir. Le rogó a su agresor que se detuviera porque tenía una hija pequeña. Cuando la víctima logró sacarse el pie del agresor, éste la levantó y le dio cuatro golpes en el rostro. En los momentos en que todo esto ocurría, F.G.M. no impidió la prosecución de la violenta conducta de D.A.E.G. estando en la posición y obligación legal de hacerlo. La víctima quedó con su rostro ensangrentado, lo que pudieron apreciar todos quienes pasaban por el acceso.
Además de las lesiones en el rostro, el agredido tuvo severas secuelas psíquicas, que le impidieron volver a cumplir la reclusión nocturna en los siguientes días. Sintió fuertes molestias en el ojo izquierdo, producto del ataque de D.A.E.G.
En junio de 2022, el juzgado suspendió de sus funciones a ambos imputados, acogiendo una medida de protección del INDH contenida en la querella. Esta fue la primera vez que un tribunal chileno aplicó esta medida, basada en recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU respecto del Sexto Período de Informe del Cumplimiento de la Convención contra la Tortura (2018). La media se levantó en abril pasado.
Otra acción del INDH
Cabe mencionar que para octubre se programó ante el Cuatro Tribunal Oral en lo Penal un juicio en otro caso de la sede del INDH en que D.A.E.G. figura como acusado. Se trata de hechos perpetrados en junio de 2020 en Santiago Uno. Por los delitos de tortura y apremios ilegítimos. En ese entonces, D.A.E.G se desempeñaba como jefe de régimen interno del recinto. Las víctimas fueron dos personas transgénero privadas de libertad.
A la víctima del delito de mayor gravedad D.A.E.G. le aplicó gas sobre el rostro y los ojos a modo de castigo por un improperio. Luego, la llevó a una celda de contención llamada “la Jaula”, sabiendo que ahí recibiría la agresión de tres hombres privados de libertad con los que tuvo conflictos previos. Estos, bajo la aquiescencia del acusado, la golpearon desfigurándole el rostro y arrojándole un termo de agua caliente en la cara y la espalda.
