El INDH actúa como querellante en este caso, perpetrado en octubre de 2019 cuando la víctima se encontraba manifestándose pacíficamente. Uno de los condenados falseó información aduciendo que la víctima se había opuesto a su detención y los había amenazado.
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago declaró culpables del delito de apremios ilegítimos a los funcionarios de Carabineros M.R.B.C., E.A.G.R. y G.I.F.S. por la golpiza de una persona el 21 de octubre de 2019 en la Plaza Ñuñoa, durante manifestaciones por la crisis social. La sede de la Región Metropolitana del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) es querellante en este caso.
En efecto, el tribunal dio por acreditadas las agresiones cometidas en contra de una persona que se manifestaba pacíficamente con un sartén y una cuchara. Estos tres sujetos abusaron de su cargo y sin existir riesgo serio para su integridad, procedieron de forma conjunta y coordinada a golpear a la víctima. La persona recibió golpes de pie, puño y bastón isomer, que le causaron fracturas costales, dental, un trauma ocular grave y neumotórax.
Es importante indicar que el veredicto contó con un voto disidente, porque un magistrado se mostró partidario de sentenciar a los 3 acusados por el delito de apremios ilegítimos con lesiones graves gravísimas. Además, M.R.B.C. fue declarado culpable de los delitos de falsificación de instrumento público y obstrucción a la investigación.
Esto último, dado que M.R.B.C., el funcionario policial de mayor jerarquía en los hechos, informó a la Fiscalía de Flagrancia Metropolitana Oriente sobre la detención de la víctima. A sabiendas que faltaba a la verdad, indicó que había opuesto resistencia a la detención e intentado darse a la fuga, además de haber amenazado de muerte a funcionarios de Carabineros.
La información entregada por M.R.B.C. en un parte, condujo a que el Ministerio Público dispusiera diligencias orientadas a la investigación de un delito de amenazas a Carabineros en servicio, lo que obstaculizó gravemente el esclarecimiento de los hechos.
Valoración INDH
La jefa de la sede de la Región Metropolitana del INDH, Beatriz Contreras, indicó que “consideramos que el veredicto ha sido positivo, ya que los doce acusados por estos hechos han sido condenados, unos en procedimiento abreviado y ahora los que llegaron a juicio oral. Por lo tanto, es un buen resultado”, señaló.
Contreras añadió que “estaremos expectantes a la sentencia que se va a comunicar el 9 de septiembre, ya que ahí se darán a conocer las penas a las cuales fueron condenados, las que esperamos sean proporcionales a la gravedad de los hechos y del daño causado”.
“El hecho que no se haya considerado delito común es algo que nos deja bastante satisfechas. En definitiva, este veredicto constituye un paso más para la obtención de verdad, justicia y reparación para la víctima y su familia”, concluyó la jefa regional del INDH.
