INDH está actuando en el caso desde diciembre de 2023. Aquí se indagan los delitos vejaciones injustas, interceptación telefónica ilegal y falsedad documental. “Los tribunales resolvieron darle la razón al INDH porque nuestro mandato de protección nos habilita para comparecer en juicio”, sostuvo el jefe (s) de la Unidad de Protección de Derechos, David Bahamondes.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago resolvió mantener al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) como querellante en la causa que investiga el caso Operación Topógrafo y Operación W. Esto, luego de que la defensa de S.G.N.L. solicitó al tribunal que el INDH dejara de actuar como querellante. S.G.N.L. y J.A.P.M. están formalizados en la investigación por los delitos de interceptación telefónica ilegal y falsedad documental.
Es importante recordar que el INDH es querellante en esta causa desde fines de diciembre de 2023. Entonces interpuso una primera acción judicial por el delito de vejaciones injustas. Luego, ésta se amplió a los delitos por los que S.G.N.L. y J.A.P.M. figuran formalizados. La investigación busca esclarecer la interceptación de los teléfonos de once personas, las que se realizaron con documentos que los presentaban con otros nombres.
Ahora, el jefe (s) de la Unidad de Protección de Derechos del INDH, David Bahamondes, indicó que el tribunal estableció que “el INDH es competente para actuar en delitos que no son expresamente los mencionados en la ley, pero que constituyen violaciones a los derechos humanos”. Esto, porque los delitos por los que actúa aquí el INDH no corresponden a los siete que figuran explícitamente en la ley que lo creó.
El jefe (s) de Protección de Derechos recordó que por la operación Topógrafo “se investigan graves violaciones a los DD.HH. que se cometieron en el marco de intervenciones telefónicas ilegales. El INDH actúa como querellante por los delitos de vejaciones injustas, intervenciones telefónicas ilegales, falsedad documental”, detalló Bahamondes. Los hechos indagados ocurrieron entre 2016 y 2018 y una de las víctimas es el autor del libro “Traición a la Patria”. Esta obra abordó el desvío de fondos de la ley Reservada del Cobre.
Valoración del INDH
La solicitud de la defensa de S.G.N.L. se expuso en una audiencia realizada este 28 de junio. Luego de escuchar a los intervinientes, el tribunal resolvió desechar la petición y que el INDH se mantenga en la causa. “Los tribunales resolvieron darle la razón al INDH porque nuestro mandato de protección nos habilita para comparecer en juicio”, señaló David Bahamondes.
Dijo que “para nosotros entonces es una causa en la cual expresamos satisfacción. Nuestra intención es continuar ejerciendo nuestro rol de querellante. Pero asimismo reafirma el principio general de que el INDH en su rol de defender los derechos humanos debe realizar todas las acciones que correspondan conforme a su mandato”.
